Тимошенко подала в Европейский суд на украинскую власть.

Европейский суд по правам человека будет рассматривать иск Юлии Тимошенко против Украины по сокращенной процедуре. Суд перед принятием решения еще выяснит, подвергалась подзащитная пыткам и негуманного отношения, получала Тимошенко необходимую медицинскую помощь, а главное - есть его дело политически мотивированным. Похожие вопросы суд в Страсбурге имеет и по делу бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко.

Украинская оппозиция возлагает грандиозные надежды на решение этой инстанции, даже несмотря на то, что практика исполнения решений Европейского суда по правам человека доказывает, что украинские власти нередко эти вердикты если и не игнорирует, то «спускает на тормозах». Об этом неоднократно говорилось в критических резолюциях Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Уникальность иска
И хотя, как отметила в разговоре с Deutsche Welle аналитик Европейского центра политики в Брюсселе Аманда Пол, прецеденты рассмотрения дел экс-чиновников против новой власти в этом суде уже есть (речь идет, среди прочего, о делах, например, из Франции и Румынии) уникальность украинской ситуации в том, что против государства судится заключенная экс-глава правительства.
По мнению Пол, главной интригой будет даже не решение суда, а реакция украинской власти. В Киеве последовательно убеждали мир в незаангажированности украинского правосудия по делам экс-чиновников, которые на Западе в основном считают политической расправой. «Решения Европейского суда номинально является обязательным к исполнению. Конечно, если украинскому руководству не понравится определение суда, оно может обратиться к так называемой "Большой Палаты" за повторным рассмотрением. Но не факт, что судьи оставят возможность для апелляции », - говорит Пол.

Хаотические сценарии
Вместе с тем, киевский политолог Владимир Фесенко в беседе с Deutsche Welle предположил, что даже предвидя результат рассмотрения дела Тимошенко в Страсбурге, на Банковой до сих пор не определились с тем, как реагировать на ожидаемое судебное постановление. «Все события, связанные с делом Тимошенко, свидетельствуют о том, что заранее подготовленного сценария не было, нет и, возможно, и не будет», - утверждает Фесенко. «Иногда мы просто видим столкновение различных тактик. Это было заметно и летом, и последние месяцы мы видели различные противоречивые заключительные решения. Поэтому я думаю власть оценивать различные варианты, но реагировать в зависимости от ситуации », - прогнозирует он.

В одном политологи уверены абсолютно: даже положительные решения по делам Тимошенко и Луценко не будут означать их автоматического освобождения из тюрьмы. "Можно надеяться на то, что, если суд примет решение в пользу Тимошенко и Луценко, это все же приблизит их освобождение из тюрьмы. Но нет уверенности, что именно так будут развиваться события», - отметила Аманда Пол в интервью Deutsche Welle .

Очередной удар по репутации
С этим соглашается и Владимир Фесенко, добавляя, что бесполезно рассчитывать и на то, что решение Страсбургского суда станет катализатором для массовых протестов в Украине. «Не думаю, что это станет какой взрывчаткой, которая кардинально изменит ход выборов и политического процесса в Украине. Такие ожидания были в прошлом году и в блоке Юлии Тимошенко, и в некоторых других политических силах, где думали, что вот арестуют Тимошенко и сразу Украины взорвется. Этого не произошло », - констатирует эксперт.
Поэтому, если решения по делам экс-чиновников не приносят мгновенных результатов, следует ли считать все разбирательство в Страсбурге «большим пшиком»? Эксперты, опрошенные нами, дают отрицательный ответ. Главным они считают символичность как разбирательства, так и постановления - это будет иметь далеко идущие последствия, прежде всего имиджевые последствия. «Вердикты станут новой пятном на репутации украинской судебной системы», - прогнозирует Фесенко. «И к сожалению, негативные последствия уже есть. Я имею в виду ситуацию с европейской интеграцией. Скорее всего, будет отложено новую процедуру подписания договора с Европейским Союзом. Причем отложено на неопределенное время », - говорит он.

Предостережение от бойкотов
Символичность решение Европейского суда по правам человека подчеркивает и Аманда Пол. Как отмечает эксперт, «ставки здесь очень высоки». «За последние 12 месяцев репутация Украины уже подверглась удару и решение суда точно не будет способствовать ее улучшению, но именно от него зависит развитие уже испорченных отношений Украины с ее европейскими партнерами», - говорит она.
По мнению Аманды Пол, конкретного политического сценария реакции на решение Страсбургского суда еще не сформирован и в Евросоюзе. «Все будет зависеть от того, как поведет себя украинское руководство», - отмечает Пол. Тем не менее, эксперт считает, что наиболее контрпродуктивным в этой ситуации была бы любая форма политической изоляции Украины, которая, по ее убеждению, повредит интересам как Украины, так и Евросоюза.

Автор: Дмитрий Каневский
Редактор: Евгений Тейзе